|
Examen 2
NOTA: Aqui aparecen las preguntas redactadas de una forma tentativa para que puedan empezar a trabajar en ellas. Durante el fin de semana se redactarán en su forma final.
Este examen consiste en la redacción de un ensayo que demuestre que usted domina los conceptos, principios y teorías de la sociología según discutidos en clase. Redacte un ensayo basándose en una de las dos preguntas que aparece a continuación. El examen será redactado en parejas de dos estudiantes.
El examen tiene un valor de 100 puntos y deberá ser entregado en clase el 13 de noviembre de de 2003.
Para corregir el ensayo se usarán los siguientes criterios de evaluación:
Estilo ensayo = 25
|
3
|
titulo apropiado
|
4
|
buena introducción
|
3
|
gramática correcta
|
3
|
ortografía correcta
|
3
|
continuidad entre los párrafos
|
4
|
buena conclusión
|
5
|
referencias (evitar plagio)
|
Preguntas = 75
|
20
|
pregunta
|
20
|
pregunta
|
10
|
pregunta
|
10
|
pregunta
|
15
|
pregunta
|
TOTAL = 100
|
 |
.
El examen corregido será acompañado por una hoja en la que se señala los siguientes comentarios:
CLAVES PARA LA CORRECCIÓN
|
pi - párrafo incoherente
ve - verbosidad excesiva
oi - oración incompleta
ocl - oración sin coherencia lógica
fcg - falta de concordancia por género
fcn - falta de concordancia por número
ec - expresión coloquial
tau - tautología
fv - frase vacía
red - redundancia
etn - etnocentrismo
eu - eurocentrismo
sex - sexismo
rom - romanticismo
esp - especulación
muc - mal uso del concepto
salto - falta de continuidad entre párrafos
|
COMENTARIOS SOBRE EL ENSAYO
|
c Problema principal: “YO OPINO sin utilizar los conceptos aprendidos en clase…”
c A pesar de que usted redactó un ensayo relativamente coherente, el mismo no demuestra que basó su escrito en lo aprendido en clase.
c Su ensayo no tiene referencias a las lecturas del curso.
c No definió adecuadamente los términos que utilizaron en el escrito.
c Ustedes plagiaron definiciones.
c Las referencias aparecen como un adorno, ustedes no hacen claro qué es lo expresado en el ensayo que está basado en las referencias.
c El ensayo demuestra que fue redactado con prisa y descuido.
c El apéndice aparece sin que se haga alusión al mismo. Fue muy bueno que buscara información adicional pero la misma no aparece integrada en el escrito.
c El ensayo no hace alusión al título
c Falta una buena introducción
c Falta una buena conclusión
c No utilizaron buenas fuentes de información para sus definiciones (Ejemplo: www.rae.es )
c
c
c
|
c Tal parece que existe algo de interferencia del idioma inglés.
c Tal parece que usted no ha tenido mucha práctica en la redacción de ensayos. Espero que la corrección de este ensayo les ayude a aprender cómo se redacta este tipo de escrito.
c
c
c
|
c Muy buena introducción.
c Ideas expresadas de forma coherente.
c Demostró haber utilizado las lecturas del curso.
c Utilizó apropiadamente los conceptos de la clase.
c Utilizaron argumentos coherentes.
c La creatividad les ayudó a desarrollar las ideas.
c Muy buena conclusión.
c Las referencias son consistentes
c
c
c
|
|
Pregunta 1 - Pobreza, periódicos y filantropía
Explique el concepto de “línea de pobreza”, en qué consiste y cuáles son sus ventajas y deficiencias. Presente la proporción de la población de Puerto Rico y de Estados Unidos, para 1990 y 2000, que se localizan por debajo del nivel de pobreza. (20 puntos)
Presente tres alternativas específicas que se pueden utilizar para reducir considerablemente los niveles de pobreza en Puerto Rico. Justifique cada alternativa desde la teoría del análisis de clase de la pobreza. (10)
Busque dos noticias de la prensa escrita que haga alusión a algún asunto relacionado con la pobreza, una a nivel de Puerto Rico y otra a nivel internacional. Explique en qué consiste la noticia y explique en cual teoría de pobreza se fundamenta el periodista al escribir el artículo. (20 puntos)
Re-escriba dichas noticias basándose en la teoría del análisis de clase de la pobreza. Explique cómo cambiaria la noticia desde dicha perspectiva. (10 puntos)
Seleccione un filántropo, actual o de la historia, y escriba una carta abierta a ser publicada en algún periódico en la cual usted le expresa su opinión sobre sus acciones. (15)
Pregunta 2: Nación, historia y la otra cara de la historia
Explique los conceptos de nación y nacionalismo. Explique por qué Puerto Rico es una nación diferente a la nación de Estados Unidos. Explique por qué es apropiado celebrar "la semana de Puerto Rico" en las escuelas superiores del país. (20)
Suponga que usted es maestro de una escuela superior, de cualquier asignatura, y se le invita para que sea parte del Comité que tiene a su cargo las actividades de la "Semana de Puerto Rico". Diseñe el programa de actividades para dicha semana, con cuatro actividades diferentes, tomando en cuenta los conceptos y teorías presentados en clase, sobre todo, considerando los conceptos de "la otra cara de la historia" (recuerde que las activiades para estudiantes de escuela superior tienen que ser activiades variadas, divertidas, creativas y si posible coloridas). (20)
Explique quien fue Luisa Capetillo y diseñe una actividad para los estudiantes de su escuela en la cual se haga alusión a la misma.(10)
Redacte una carta a los padres de los estudiantes en la cual explique por qué se celebra la "Semana de Puerto Rico". Explique en palabras claras por qué Puerto Rico es una nación y por qué las actividades de este año son diferentes a las activiades de los años anteriores. (15)
NOTA: Todaví falta una sección de 10 puntos que se colocará en esta página este fin de semana.
!Exitos!
|