|
Primer Examen
Este examen consiste en la redacción de un ensayo para demostrar que se dominan los conceptos, principios y teorías de planificación discutidos en clase. Redacte un ensayo basándose en una de las dos preguntas que aparece a continuación. El examen será redactado individualmente.
El examen tiene un valor de 100 puntos y deberá ser entregado en clase el martes 21 de octubre de 2003.
Para corregir el ensayo se usarán los siguientes criterios de evaluación:
Estilo ensayo = 25
|
3
|
titulo apropiado
|
4
|
buena introducción
|
3
|
gramática correcta
|
3
|
ortografía correcta
|
3
|
continuidad entre los párrafos
|
4
|
buena conclusión
|
5
|
referencias (evitar plagio)
|
Preguntas = 75
|
20
|
pregunta
|
20
|
pregunta
|
10
|
pregunta
|
10
|
pregunta
|
15
|
pregunta
|
TOTAL = 100
|
 |
.
1 ¿Qué es planificación?
A. Busque cuatro conceptos diversos de qué es planificación (con las debidas referencias, obviamente). (20 puntos)
B. Discuta
 en qué consiste cada uno de estos conceptos (4 puntos),
 qué ideologías reflejan (8 puntos)
 a quién benefician más (4 puntos)
 y en qué contexto histórico o social surgen (4 puntos). (20 puntos)
C. Redacte su propia definición de planificación y explique por qué es superior a las otras (10 puntos)
E. Explique en qué medida su definición de planificación es consistente con los trabajos de "social photography" (10 puntos).
D. Explique en qué medida su definición de planificación es consistente con el trabajo comunitario asignado como parte de la clase (15 puntos).
2 ¿Cuándo falla la planificación?
Busque algún proyecto de planificación cuya implantación haya fallado. El mismo puede ser un proyecto del presente, como la ocupación de Iraq por parte de Estados Unidos o algún proyecto histórico, como el establecimiento de los residenciales públicos en Puerto Rico (los caseríos).
A. Discuta:
 las características del momento histórico en el cual se desarrolló el proyecto (5 puntos)
 en qué consistió el proyecto (5 puntos)
 qué problema intentó resolver (5 puntos)
 quiénes promovieron este proyecto (5 puntos) (20 puntos)
B. Explique los cuatro puntos de James C. Scott de por qué fallan los planes (15 puntos)
C. Explique en qué medida el proyecto encarna esos cuatro puntos y explique en qué medida esos puntos explican el fracaso del proyecto (20 puntos)
D. Explique cómo la definición de planificación social basada en el concepto de sociedad de Marvin Harris se relaciona con el desarrollo de este plan. (10 puntos)
E. Explique si el trabajo comunitario presentaría (o no representaría) una alternativa para resolver este problema. Cómo se atendería el problema que dió origen al proyecto desde una perspectiva comunitaria. (10 puntos)
.
Por favor, observe las sugerencias para redactar buenos ensayos que aparecen bajo Redacción de Ensayos en una de las páginas de este portal cibernético.
El examen corregido será acompañado por una hoja en la que se señala los siguientes comentarios:
CLAVES PARA LA CORRECCIÓN
|
pi - párrafo incoherente
ve - verbosidad excesiva
oi - oración incompleta
ocl - oración sin coherencia lógica
fcg - falta de concordancia por género
fcn - falta de concordancia por número
ec - expresión coloquial
tau - tautología
fv - frase vacía
red - redundancia
etn - etnocentrismo
eu - eurocentrismo
sex - sexismo
rom - romanticismo
esp - especulación
muc - mal uso del concepto
salto - falta de continuidad entre párrafos
|
COMENTARIOS SOBRE EL ENSAYO
|
c Problema principal: “YO OPINO sin utilizar los conceptos aprendidos en clase…”
c A pesar de que usted redactó un ensayo relativamente coherente, el mismo no demuestra que basó su escrito en lo aprendido en clase.
c Su ensayo no tiene referencias a las lecturas del curso.
c No definió adecuadamente los términos que utilizaron en el escrito.
c Ustedes plagiaron definiciones.
c Las referencias aparecen como un adorno, ustedes no hacen claro qué es lo expresado en el ensayo que está basado en las referencias.
c El ensayo demuestra que fue redactado con prisa y descuido.
c El apéndice aparece sin que se haga alusión al mismo. Fue muy bueno que buscara información adicional pero la misma no aparece integrada en el escrito.
c El ensayo no hace alusión al título
c Falta una buena introducción
c Falta una buena conclusión
c No utilizaron buenas fuentes de información para sus definiciones (Ejemplo: www.rae.es )
c
c
c
|
c Tal parece que existe algo de interferencia del idioma inglés.
c Tal parece que usted no ha tenido mucha práctica en la redacción de ensayos. Espero que la corrección de este ensayo les ayude a aprender cómo se redacta este tipo de escrito.
c
c
c
|
c Muy buena introducción.
c Ideas expresadas de forma coherente.
c Demostró haber utilizado las lecturas del curso.
c Utilizó apropiadamente los conceptos de la clase.
c Utilizaron argumentos coherentes.
c La creatividad les ayudó a desarrollar las ideas.
c Muy buena conclusión.
c Las referencias son consistentes
c
c
c
|
|
|